關於化(hua)工合成制藥廢(fei)水處理(li)的(de)研(yan)究發(fa)現(xian)，通過(guo)物(wu)理(li)化(hua)學(xue)的(de)方法(fa)處理(li)化(hua)工合成制藥廢(fei)水的時候，雖(sui)然可(ke)以(yi)提(ti)高廢(fei)水的去(qu)除率(lv)，但(dan)是成(cheng)本(ben)普(pu)遍較(jiao)高，對(dui)於小(xiao)規(gui)模(mo)的(de)制藥廠不能完全(quan)承(cheng)擔。而好氧生物處理(li)合成的(de)廢(fei)水雖(sui)然水(shui)質比較(jiao)好，但(dan)是要對(dui)廢(fei)水進行稀(xi)釋，從(cong)成本(ben)上(shang)來說就存(cun)在問(wen)題(ti)。而厭(yan)氧反(fan)應(ying)器(qi)處理(li)廢(fei)水，有著操(cao)作簡(jian)便(bian)且可處理(li)高(gao)濃(nong)度(du)廢(fei)水的特性(xing)，但(dan)是水(shui)質需要進行(xing)進壹(yi)步的(de)處理(li)，過(guo)程(cheng)繁瑣。綜合以上(shang)結(jie)果(guo)，能(neng)夠達到較(jiao)高的(de)去(qu)除率(lv)、較(jiao)低的(de)成(cheng)本(ben)、較(jiao)好的可操(cao)作性等多(duo)方面需求的化(hua)工合成制藥廢(fei)水處理(li)方式(shi)還尚未(wei)發(fa)現，現(xian)有(you)的各種(zhong)處理(li)方式(shi)都存(cun)在缺點(dian)。目(mu)前(qian)也有提(ti)出高效(xiao)厭(yan)氧反(fan)應(ying)器(qi)的處理(li)，或(huo)可(ke)能(neng)進(jin)行物理(li)化(hua)學(xue)以(yi)及生(sheng)物(wu)方式(shi)的(de)聯(lian)合，互相(xiang)彌(mi)補(bu)缺點(dian)，達到更好的處理(li)效(xiao)果(guo)。

為(wei)了(le)探(tan)究化(hua)工合成制藥廢(fei)水使用fenton法(fa)處理(li)的(de)效(xiao)果(guo)。方法(fa)：取(qu)8個樣本(ben)的(de)制藥廢(fei)水，進行fenton法(fa)處理(li)後(hou)比較(jiao)COD的去(qu)除率(lv)。結(jie)果(guo)：8個樣本(ben)的(de)廢(fei)水處理(li)後(hou)均達到了排(pai)出(chu)標準，且清除(chu)率(lv)約在(zai)70%左(zuo)右。結(jie)論：利(li)用Fenton法(fa)可以高效的處理(li)化(hua)工合成的(de)制藥廢(fei)水，且成本(ben)低(di)易(yi)操(cao)作，值得(de)推(tui)廣。

從實(shi)驗上(shang)來看(kan)，有很多(duo)的(de)地(di)方值得(de)進(jin)行(xing)討(tao)論和研究。首(shou)先(xian)就是(shi)如(ru)何(he)提(ti)升COD去(qu)除率(lv)的問(wen)題(ti)。從實驗的結(jie)果(guo)上(shang)來看(kan)，雖(sui)然COD的(de)含量在標準以(yi)下，但(dan)是區間(jian)較(jiao)大，說明處理(li)結(jie)果(guo)不是很穩(wen)定(ding)。可能(neng)與很多(duo)因素(su)有關。例(li)如鐵(tie)粉(fen)與(yu)活性(xing)炭的比例(li)可以(yi)影響實(shi)驗(yan)結(jie)果(guo)。本(ben)次(ci)實(shi)驗(yan)利(li)用鐵(tie)與過(guo)氧(yang)化(hua)氫反(fan)應(ying)形(xing)成氧(yang)化(hua)過(guo)程(cheng)，但(dan)是鐵(tie)粉(fen)與(yu)活性(xing)炭會(hui)形(xing)成原(yuan)電(dian)池(chi)，過(guo)多(duo)或(huo)過(guo)少(shao)的(de)原(yuan)電(dian)池(chi)對(dui)於後(hou)的(de)處理(li)效(xiao)果(guo)都有(you)較(jiao)大的(de)影響，本(ben)次(ci)實(shi)驗(yan)就要求調節(jie)pH。如果(guo)不進行(xing)pH的(de)調節(jie)，廢(fei)水會(hui)基(ji)本(ben)保持(chi)在(zai)壹(yi)個不反(fan)應(ying)的(de)狀(zhuang)態。根(gen)據(ju)氧化(hua)反(fan)應(ying)的(de)原(yuan)理(li)，酸(suan)性(xing)的(de)時候二(er)價鐵(tie)離(li)子較(jiao)多(duo)，因此(ci)反(fan)應(ying)的(de)效果(guo)比較(jiao)好。本(ben)次(ci)實(shi)驗(yan)中對(dui)曝(pu)氣時間(jian)沒有(you)進行(xing)限制，但(dan)是實(shi)驗結(jie)果(guo)來(lai)看影響較(jiao)大。如(ru)何(he)在減少(shao)時間(jian)成本(ben)的(de)狀(zhuang)態下(xia)達到好的效果(guo)，當前(qian)已(yi)有(you)大(da)量的研究進(jin)行(xing)探索(suo)。在(zai)經(jing)過(guo)多(duo)次(ci)的(de)實驗(yan)後(hou)以(yi)及結(jie)合他人(ren)的研(yan)究成(cheng)果(guo)，初(chu)步認(ren)定為鐵粉(fen)與(yu)活性(xing)炭質量比1：1、pH2.5、曝(pu)氣時間(jian)壹(yi)小(xiao)時，過(guo)氧(yang)化(hua)氫投(tou)加量為12.24mmol/L的時候效果(guo)好，這也是本(ben)次(ci)實(shi)驗(yan)準備(bei)階(jie)段閱讀大量有關實(shi)驗(yan)後(hou)得(de)出(chu)的數(shu)據(ju)，從(cong)實驗(yan)結(jie)果(guo)上(shang)來看(kan)效果(guo)較(jiao)為理(li)想(xiang)。

Fenton法(fa)與(yu)傳(chuan)統(tong)的(de)碳鐵微電(dian)解(jie)以及其(qi)他(ta)的(de)方法(fa)相比，具(ju)有很多(duo)的(de)優(you)點。首(shou)先(xian)，其(qi)成(cheng)本(ben)較(jiao)小。木(mu)炭的成(cheng)本(ben)較(jiao)低，並(bing)且使用(yong)的鐵(tie)屑可以是(shi)廢(fei)舊的鐵屑，符(fu)合環保的(de)特(te)點(dian)。其次，器(qi)材上(shang)只使(shi)用曝(pu)氣裝置(zhi)，設(she)備(bei)簡(jian)單。再(zai)者，操(cao)作簡(jian)單，沒有(you)繁瑣的步驟(zhou)，可(ke)行(xing)度(du)高。因此(ci)對(dui)於那(na)些難(nan)以(yi)降(jiang)解(jie)的生(sheng)物，Fenton法處理(li)制藥廠的(de)汙水(shui)有(you)著較(jiao)為良好的效果(guo)。

漓(li)源環保工程師(shi)聯(lian)系電(dian)話：辛(xin)工：13580340580   張工：13600466042